Skip to main content

在新加坡申请美国签证B1/B2


稳妥起见,大家还是要自己把大使馆网站上关于non-immigration visa申请的条条框框仔细阅读以下的。

先说lz的情况,大学毕业后留在学校打工,EP(工作准证) holder。去美国的目的:玩。根据官网的说法,我需要申请B1/B2(商务探亲旅行医疗签证)。

申请流程:在网上填D160表格 -> 去standard chartered交申请费 -> 凭借收据上的UID预约面试时间 -> 面试 -> 取护照

需要准备的必需材料:护照(离你要出发的日期还有6个月有效期),50*50的白底标准照1张,196块钱新币。

其他有备无患可能不会用上的材料(lz自己的check list,尽管没有一样用上的):
1:工作合同,三个月的工资单
2:存款证明(各个银行账户的最近一个月寄到家的bank statement,投资保险,bankbook,并没有专门去银行开一个存款证明)
3:bond的合同,毕业证书,成绩单
4:租房合同(这个不给力,房产证比较有用),租房地址的水电费账单
5:朋友的邀请信,朋友的visa和一些文件
6:老护照(上面有瑞典和瑞士的签证)

申请过程中的注意事项:
1:网上填表的时候,完全都是基本信息。可以先读一下instruction,关于怎么样边填边save的。
2:lz去了vivo city的渣打银行,一手交钱,一手给单子。他们也不知道你需要交多少钱,所以,记得带上196。
3:网上说法是至少提前三个月申请,因为如果运气不好,可能根本没有近期available的面试空位。lz比较幸运吧,礼拜五交了钱,就直接约了下个礼拜三的。
4:大使馆就在使馆区。从boon lay直接坐174,或者从dover/clementi MRT坐105。当你看见植物园,再坐一站就下车。过了天桥到马路对面,向右转就是了。然后你就会看到传说中的美国大使馆和签证等待的车棚。基本上按照自己预约的时间到就好了,不管怎样都会等2个小时左右。
5:在车棚里等待约20分钟,过安检,手机要关机,并且被要求寄存。
6:一直进到里面,拿一个号码。继续等待。记住你的号码,会被叫3次。这次lz没有看到之前所说的agent带的人和自己申请号码不同的情况。总体来说就是先来后到,等着就好。第一次被叫是交材料:照片,护照,D160 confirmation page,你的号码条,渣打银行缴费单。
第二次被叫是录手印。
第三次被叫就是面试。
7:这次被lz经历了超级高效,礼拜三去面试,礼拜四通知去拿护照,礼拜五早晨就拿到了。
8:拿护照可以选择快递,或者自己去拿。需要出示自己的ID(EP,PR,驾照之类的),现在已经没有receipt了。实际都是包括在你的签证费里的。但是lz以为稳妥起见,自己去office拿。lz选择的是Main office,从kallang地铁站B出口出来,走个十分钟就到了。

面试问题:
lz被问到的是:
你的工作是什么。
你是PHD么。(我说不是,签证官又问我那master呢。我说也不是。他无奈了。我说我就是一个小本而已耶。)
你来新加坡几年了。有PR么。(我说没有,他又无奈了。我说但是我申请了呢。)
你去美国干什么。(当我说“玩”,签证官问我,是开会的玩,还是玩乐的玩?我说玩乐而已。)
然后,就没有然后啦。签证官手一挥,说通过了。差不多2分钟的样子吧。

一些小感想:
尽管lz身边有好多好多同学都去过美国Work & Travel啦,summer study啦,读PHD啦,探亲访友啦,几乎所有的人都告诉我,很简单的不用怕,新加坡很容易通过。但是我还是各种紧张,一来是觉得200块钱是non-refundable的如果没有批下来很心痛,二来是如果拒签了以后更难签。在等待面试的时候甚至有点紧张,跟本科阶段考一门学的一塌糊涂的课一样的紧张。自己真的走过了这个流程,就发现,确实不用太担心。尽管lz自己准备的所有材料都没有用上,但是当然还是有备无患的好。之前问一个朋友也是刚刚签了,他告诉我“别紧张,做自己,没有移民倾向“就好了。当然对于金口玉言”说一句,答一句,绝不多说“也没有那么绝对。当然很多时候签证官的问题很明确,你也确实没啥要加一句的。我去的那天有三个签证官,都很年轻,看上去很nice的样子。而且跟我原来想象最不一样的就是,我以为真的像公司面试一样有个小房间,大家面对面坐着。实际是像银行柜台一样一个一个窗口,你就被叫号到对应的窗口,和面试官隔着防弹玻璃进行简单的交流。在等待的二三十号人都可以听得到你们两个的对话。呵呵。据我观察,虽然有人被问的就一些,但那天早晨还没有明显被拒的。倒是有人被check。

祝大家好运!
http://bbs.qyer.com/thread-386282-1.html

Comments

Popular posts from this blog

从理工科博士到金融界Quantitative Analyst

大家好,5月初UM-CSSA职业发展组邀请今年刚毕业的理论物理博士赵智沉师兄,为密大学子带来关于“从理工科博士到金融界Quantitative Analyst”的分享。现将整理好的现场录音文稿发布,供大家阅读。在此,UM-CSSA职业发展组由衷感谢赵师兄的热心支持与精彩分享,欢迎大家关注UM-CSSA及职业发展组未来的活动! 关于主人公: 他是密大高能理论物理博士,曾荣获三项省级物理数学奥赛一等奖,进入北大元培计划实验班深造 却转战于金融界Quantitative Analyst领域,斩获Credit Suisse工作offer,以及Credit Suisse, Barclays Capital和JPMorgan等3个实习offer 他是密大“甄士隐”戏剧工作坊灵魂人物、思想学术沙龙专家、国标舞&桌游发烧友 也被密大中以理工科背景转行金融行业的同学们称为自己的"祖师爷" 他有一个智慧得深沉的名字:赵智沉 赵智沉:从理工科博士到金融界Quantitative Analyst 背景经历 大家好,我的主要工作是为投行的交易做一些模型,然后用编程的方式把这些模型实现出来,给他们交易员,所以有一点像后勤保障这样的工作。我的经历可能对Ph.D更有用一些,因为我的同行都是Ph.D.,都是博士生毕业。本科生一般没有,硕士生也非常少。所以我一会儿讲下我的经历,你们就知道了。 我先自我介绍一下吧,我叫赵智沉,我现在物理系,第五年刚毕业。我是上海人,本科在北京大学元培计划实验班读的,中学是在上海中学。我属于比较典型的走物理竞赛道路的经历,从初中开始,就参加各种物理竞赛补习班,参加竞赛,然后考中学的理科班,也是搞竞赛的班级。唉,要不大家自我介绍一下先?(听众做自我介绍)看来还是Ph.D.比较多,大部分都是研究生。 这边多少人和我一样搞竞赛的?其实竞赛和高考没有太大区别,就是我们走的是不一样的途径。中学参加理科班,理科班也是参加各种竞赛。通过竞赛得奖,保送大学。在北大也是学的物理。我在北大元培实验班,当时在中国是一个比较新鲜的东西,跟美国本科很像。第一年是不选专业的,进去之后就分文理科,什么都可以修,到第二年才选专业。140分的学分可能只需要40分的专业课,其他100分可以自己修想修的课就可以毕业。所以当时这在中国算是一...

徐州一中老师超牛语录

下面的是众多一中学子在毕业后对母校老师经典语句的回忆,以此来纪念那段美好的青葱岁月,也表达一下众校友对母校和老师们的感恩与想念。当中很多话语是用地道的徐州话写的,相信看的懂徐州话的朋友们肯定会开怀一笑。 1、洪成:走下去......心中有个红太阳。 洪成还说:恶劣,我们来捣弄捣弄,我这么捣弄,你懂不??????? 2、数学老师:你作死,明白了没有? 3、物理老师:同学们知道,咱们学校条件不好。(其实我们学校条件好的冒泡!) 4、黄厚朴:“这是一个好题!~”、“一滴管,两滴管~~” 5、魏老师:"蓝蓝的天上白云漂,白云下面马儿跑,马儿来到我跟前,喂他一把草."(老魏特喜欢作打油诗,汗!)全班暴笑。他还有一句著名的口头语:"怪菜!"  6、刘广琴:1,你得改!!!         2,我们彼此之间的信任已经缺失了~~         3,你就是 差!!! 7、洪成:如此恶劣~~~         我说这你懂不~~~         神奇的"1"         FOLLOW我的步伐~         憨算~ 8、勤俭说,今天我们在光天化日之下召开这次毕业典礼! 9、李玲:什么是美?我站在这里就是美。 10、地理老师魏全星,虽然没教过我,但是他的口头禅太经典了:“你真菜!”后来觉得枯燥又进化成了“you are vegetable!”汗~  11、周宁生老师:你就得死(徐州话)...... 12、刘广勤:那同学就要问咯,这是怎么回事呢?  :这是什么颜色的白烟?  :这是一把铁制的钢刀 13、魏全星:真菜 !  :也菜(野菜)!!  :更菜!!! 14、吴启明:俗!一张口就是钱,真俗!  15、陈洪仁:我这么丑都能,何况你们————   16、帕克:事实上,数学是最精准的科...

麻木共此时

从大概二十天前一身侠气的武汉晨报记者史强把我这么和谐的事情第一次报道出来到现在,我有很多的话想说,所以我一直不知道说什么。今天重温那份武汉晨报,重温领导对我的评判,突然发现到处都是亮点。        下面先从武汉晨报上摘抄几段:        华师一附中校长张真在接受采访时认为,李红豪的作文有些语句过激,只看到支流,没有看到主流,对教育制度及社会制度是全盘否定的。        她认为,学校是把学生的情感、态度、价值观教育放在首位,班主任也有批评教育学生的权力,“班主任如果看到了这样的作文无动于衷,那就是失职。”        而华中师大一附中高三年级年级副主任杨卫平对这部小说的评价是:“哗众取宠、品味不高”,有些内容不够真实。        班主任胡立松评价,李红豪的思想很有特点,与学校正统教育思想格格不入。他认为,作文事件只是个导火索,“即使没有这篇作文,也有可能被处罚。”        武汉晨报发出来后有几个同学打来电话问我有没有看报道,说报道里有几段很搞笑,一听这话我就知道报道里肯定有领导们的精辟点评在大放异彩。比如摘抄的这第一句,校长说我只看到阴暗面,只看到支流没看到主流。这话实在是把统治阶级的领导们的思想特点尽显无遗,因为在我们现在的情况下,领导说房价高是有利于GDP的,可以看到我们国家的飞速成长,这是主流;百姓说我们只想有房子安居乐业为子孙后代造福,这是支流。黑帽警长说这房子太占地方了,把它给我拆了,这是主流;房主说这地是我的房子是我的你们凭什么拆,然后自制火炮跟特种部队短兵相接,这是支流。老师说中国教育对你们百利而无一害,高考是最公平的,这是主流;学生说应试教育实在太烂,素质教育纯属扯淡,行政商业从来不断,很多内幕依然黑暗,这是支流。一言以蔽之,官话都是主流,民意都是支流。因为我小说里写的全是民意,无足轻重的民意,全是支流,所以年级主任说我小说“哗众取宠,品味不高”,这是非常主流的意见。 ...