如果你想在中国抹黑一个人，利用“群众的力量”“人民的呼声”去攻击某个人或某个机构，那么请参考以下规律。
规律一：永远不要用事实，逻辑与真理攻击对方。
如果你以为中国民众真的非常在乎“真相”，那么证明在抹黑方面你还是个新手中的新手。尽管网民用语频繁出现“证据”“真相”“逻辑”“理性”等等词汇，但是您千万别以为民众是真心喜欢这些词语的。他们之所以用这些词汇，只不过想给自己贴个标签，让自己看上去很有点坚持真理的范儿而已。一个普遍的现象是，中文网络上很少有网民能真心讨论问题，一旦起了争执，最常见的就是相互扣帽子“五毛”“愤青”“神棍”“西奴”等等。
规律二：在中国，真理是越辩越黑的，所以一定要把焦点放在对方身上。
要说明这一条，不得不提一个超级大傻冒：韩寒。一个17岁就开始混在道上的人，在遭受方舟子恶意攻击的时候，居然写了那么多文章为自己辩解！不是说不能够展示证据，证据是在法庭上展示的，可是面对别人恶意攻击的时候，你的反应一定要淡定！淡定！而不是马上展示证据。因为你的反应是做给民众看的，民众才不会去花心思仔细研究你的证据和观点呢。你的话越多，越证明你心虚！
关键是韩寒知道方舟子是明摆着“找茬”，居然还在那四处搜集证据，上法庭，真是傻帽！
“听说韩寒的文章是代笔啊？”“是啊，最近都在讨论这事。”“哈哈哈……”
不过韩大傻帽还是实诚的一个人，在博客上公然承认“因为我猪一样的发挥……”事实也证明，韩寒不再回应后，民众一看没戏看了，纷纷开始讨厌方舟子：还在唧唧歪歪这事，烦不烦？
所以面对方舟子这样的攻击，第一是马上认错或者不理会，因为真理是越抹越黑的，比如老狐狸李开复一看那方舟子那架势，赶紧投降，脚底抹油。第二是把焦点转移到方舟子身上去， 比如老罗，开始也有点幼稚，自信自己是赚干净的钱，所以“欢迎方舟子监督”。结果方舟子用他那无比牛逼“凭什么证明你没有杀人”“家里的狗有没有办狗证”这种类型的问题搞得老罗晕头转向，一肚子气没处发。哪怕老罗做对了99件事，只要有一件事没处理好，被方舟子一放大，老罗机构的名声就毁了。
所以后期老罗也聪明了，干脆和你方舟子一样流氓，有意无意把方舟子和西门子“冰箱门”事件扯上关系，活该这方舟子自己不干净，“打假基金”有严重的问题，老罗也顺势痛打落水狗。
从上面的事例还可以得到下面规律。
规律3：攻击对手时，刻意放大对方的弱点或者没做好的地方。
哪怕对方做对了99件事，只要有一件事没做好。就宣传对方没做好的那一件。记住：民众没有兴趣去探寻真相，只要第一印象不好，哪怕对手做了很多好事，也会让民众觉得“这个人不过是利用做好事获得名利”。
要知道，在中国，做好事你不宣扬，民众从“侧面”知道后会觉得你很不错；一旦说出口，民众的第一反应“我靠，你装什么13！”因此，利用这一点，让被攻击的人有苦难言。
那么，攻击对手的那些弱点呢？请看下一条规律。
规律4：对手的弱点不取决于对手，而取决于民众。只要民众喜欢，编一个也行！
记住，你攻击对手目的是操纵舆论，不是揭发事实真相！所以，你一定要记住民众的“痛点”（心理学上叫“情综”），即能够让民众听到就会产生情绪与非理性行为的关键点。例如“富二代”“官二代”就是现在的网民最敏感的“痛点”之一。
比如药家鑫事件，药家鑫的确犯下严重的罪行，但是按照中国的法律，是否判死刑还是一个未知数。此时，被害人张妙家属聘请的律师张显巧妙地利用民众痛恨官二代富二代的心理，把药家鑫的家庭包装成一个“官二代”的富家子弟，引发民众的口诛笔伐，此时任何理性地或者为药家鑫辩护的言论都被忽略了，于是官方顺水推舟，没钱没势的药家鑫被杀。药家鑫死后，张妙家属的贪婪做法遭受非议，民众这时才开始反思这事，很多人也开始觉得药家鑫未必非杀不可。可惜，你永远不能指望民众反思自我，您看过谁为三十年前的文革公开忏悔过吗？尽管那个时候很多人做了伤天害理的事情。所以如果类似的事情再发生，历史还会重演。
那么，民众还有哪些“痛点”呢？
规律5：利用民众的“痛点”妖魔化对手，运气好可以达到一棍子打死对方的效果。
痛点之一：仇富，尤其是针对和自己出身差不多的人。
中国人缺乏自尊与自省的精神，对财富又极度贪婪。这种人格注定面对强权的不公，中国人不会反抗，会将自己的愤怒压在自己的心里。一旦有机会释放这种愤怒的情况，就会集体性地失去理性。
你可以发现，中国的媒体只要报到一个人有什么问题，一定会提到“某人出身很低”“这个人利用某些手段赚了大钱。”其实赚钱本身没什么对错，只要钱是合理的，没什么不可以。但是中国人一听说有个“出身低的赚了大钱”，马上神经就会绷紧，欲除之而后快。因为如果这个出身低下的人被证明自己是靠本事赚合理的钱，中国人马上就会感觉到自己的无能和自卑。因此会无意识地忽略真相——这就是荣格说的“集体无意识”。
案例：去年被打倒的一大批养生专家，马悦凌、张悟本、刘太医等等。这些人普遍的特点是
1. 出身一般，没有什么背景。都不是是科班出身。2.收费很高，致富很快 3. 他们的方法尽管不能100%的治病，但是的确有明显的效果。
值得讽刺的是，一旦某位出身低下的有钱人受到主流媒体的追捧，中国人又会对其产生极度膜拜的心理，完全不会考虑对方人格上是否存在问题。比如，苦孩子牛根生创立的蒙牛，多次爆出牛奶质量问题严重，但企业依然屹立不倒。
痛点之二：性。
仔细研究一下新闻，你会发现，当一个人的人格受到媒体质疑的时候。媒体最喜欢用的说法就是“据传，此人和多位女性交往亲密。”“据行内人声称，此人和多名女性有染。”等等之类的话。注意噢，您不能说这些媒体造谣，因为人家只是说“据行内人声称”，并没有说自己有证据。不过，仅仅靠这一点，已经能够戳痛很多中国民众，尤其是中国的男人。你会发现这是个很奇怪的国度，私下里相互之间讨论性一定挂碍都没有，中国的旅行团最喜欢听的就是“黄段子”，甚至还以自己交了多少“炮友”为荣，但是一旦在公开场合有人“涉嫌”性的问题，中国人就喜欢不问青红皂白群起而攻之，没有人会去考虑事实的真伪，好像每个人都要显示自己非常高尚一样。
最明显的就是李一事件，刚开始的时候多家媒体报道“重庆女大学生举报李一强奸”，不过后来被证明是子虚乌有的事件，不过没关系，出了这件事，李一的名声就臭了，没有人会去关注辟谷是否真的有效的问题。（本人并不支持李一，因为我不了解那是怎么回事。只是很反感中国媒体这种无耻的做法）
痛点之三：爱国主义
不多说了，08年央视公开利用自己的舆论权打击一个留学的小姑娘，以至于她在国内的家人成为一群打着爱国口号无耻之徒的攻击对象。有良心的人看了她写的东西一定会自叹：“此女胸襟气魄吾不如也！”
一个健康的人一定会热爱自己的祖国，但绝对不是这么个爱法。
痛点之四：孝
现在的中国人是世界上最不懂得孝的民族。我之所以敢下这个结论，是依据中国的一句古语“论心不论迹，论迹家贫无孝子。”从“心”的角度考虑，可以说绝大多数中国人对自己的父母不是爱，而是“惧”。中国人恐惧什么？恐惧舆论压力，恐惧自己身上的那件“孝子”的标签被扯掉。
南怀瑾说过：99%的中国父母都在残害自己的孩子。可是偏偏中国的舆论环境是一位地强调“孝顺”，哪怕放弃自己的个人意愿也要顺从父母的意愿，这样才不愧为孝子。于是收到父母伤害的子女不得不把自己的伤害压抑到心里的深处，不相信地话可以做个小调查，提到父母您是感觉到爱感动还是麻木——心理什么感觉都没有。如果是麻木，就证明您不敢面对自己对父母的真实感受，因此潜意识选择屏蔽自己的感受即“麻木”来逃避。真正心里承认自己情绪的人又不知道怎么面对，于是豆瓣上“父母皆祸害”这样的小组便出现了。这两种极端的做法都是于事无补的。
所以在这种恐惧的心态下，中国人喜欢在网上公开表达自己对父母的爱来证明是真的孝子。一旦听说父母与子女的矛盾，会马上攻击处于子女的一方。要知道，清官难断家务事。家庭的问题是“情”的问题，并不是一两句“理”能说清楚的。
这里我并不是说要诸位去反抗父母，对于父母，要以“孝道”对之——一味顺从不对，一味反抗也不对，要符合“道”。按照曾仕强先生的话来说“中国人是最讲孝道的，但是不知道什么时候孝道被谋改成'孝顺'。孝道与孝顺，一字之差，谬以千里。造成了我们中国家庭的大量悲剧”。（这里不好多讲了，推荐曾仕强先生的《齐家三部曲》。嗯，跑题了？）
痛点之5：反科学，封建迷信
一百多年前，当西方科学还基于经典物理阶段的时候，中国不屑于向对手学习，抱着老古董不放，结果被揍得很惨；一百年后，当西方科学发展到量子物理阶段的时候，很多东方古老的信仰被证实了，西方人对无形世界的研究其实已经达到了很高的水平。而中国人居然还抱着经典物理的理论不放，认为“看不见的就是不存在的”，不得不感慨，怎么会有这么滑稽的民族？
这里不多说了，实在是怕了很多缺乏思考的“科学斗士们”。举个小例子就算了结吧：
前段时间在微博上看到，一些国内企业的老总集体参加某位研究风水的“高人”的培训，学费达到30w之多。我看了下下面的留言：“有钱没处花，搞封建迷信”“脑残，上当受骗”……几乎都是这种类型的。
不过您不觉得奇怪吗？如果这个高人能“忽悠”这么多老总花费几十万来学习一堆“假货”，那只能说明要么是“高人”的忽悠技术高超，要么就是老总们智商没过80。
可是能够运作这么大企业的人真的会那么弱智？拥有这样财富的人往往也拥有一定的社会权利，这个“高人”就不怕这些老总发现自己上当受骗后对自己采取报复？
尽管我也不了解事实真相，不过不知道您能不能接受这样的观点，那个所谓的“高人”有“可能”真的是传授着“真家伙”？
真家伙是什么？别问我，我不知道。也许真的不存在。您可以相信这样一个传说，一个几千年的国度居然是没有自己的传统医术，人如何得了病居然莫名其妙就好了，真是奇怪。不过这个国家有个叫“中医”的东西，很多人现在还认为中医是彻头彻尾的假货。
也许您不得不承认，在这个国度，操纵舆论是多么容易的一件事。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_603db37e0101191x.html
Comments
Post a Comment