王思想 http://blog.ifeng.com/article/16037805.html 我很感 谢这个国家在这种时局下能出来一个韩寒。但是有人不这么认为。 最近， 韩寒被某些人围攻了。麦田首义，方舟子接力。总设计师说的好，这场风波是迟早要来的，晚来不如早来。文章写那么好也就算了，赛车也开那么好，人还长得挺帅，这也太让别人讨厌了，嫉妒了。所以，如果有人上去踹他两脚，肯定有人叫好。能趁乱上去加踹两脚，也是一些人愿意做的。如果能把韩寒踹趴下，那更是要欢呼的。 韩寒的文章是否团队所做，我根本不关心。毛泽东选集中的文章是谁写的？胡主席的新年贺词是谁写的？美国总统那让人激动万分的就职文章是谁写的？ 2000 年 陈水扁的就职演讲， 2012 年蔡英文的 败选演讲 …… 辩曰： “ 政治家可以找人代笔，作家不可以 ” 。好的。 那么，梁效是 谁？辩曰： “ 那是文革 ” 。好的。 那么，著名 5 毛染香是 谁？辩曰： “ 那是 5 毛，不是人 ” 。好的。 说来说去，不就是说你韩寒不能找人代笔吗？好，可以，拿出证据来。 所 谓怀疑韩寒文章是别人代笔，尽管那些人挖空心思找到一个又一个细节，但是他们无法否认，支持他们论据的，一直是那句 “ 韩寒这么年轻不可能写出那么好的文章 ” 。看看方舟子那凑出来的所 谓质疑吧，他自己不觉得太牵强、太丢人吗？论点、论据都来自猜测与妄想，还自称是 “ 质疑 ” 。如果 这叫质疑，那只能说文化大革命就是好。 退 1 万步 说，就算韩寒文章是团队所做，也无法否认那是好文章，那些文章对当今中国的启蒙起了巨大的作用。而那些怀疑者，他们又做了什么？ 当然，假如真的是代笔而 韩寒没有承认，那就是他的不对。可问题是：说来说去，这还是假设呀。 韩寒无须自证清白。道理很简单，公民无罪推定。看了他们的所谓质疑，发现里面全是猜测，嘛价值没有。然而韩寒还...